공유오피스 프랜차이즈 vs 개인창업 비교

 

공유오피스는 프랜차이즈 방식과 개인 운영 두 가지 형태로 나뉩니다. 건물 임대료 급등, 장기 공실 리스크, 초기 인테리어 투자 등의 현실적 요인으로 인해 창업 구조가 명확히 달라지고 있습니다. 그런데 어떤 방식이 수익 안정성이나 리스크 분산에 더 유리할지, 고민하는 분들이 많습니다.

• 프랜차이즈: 운영지원·브랜드 파워 확보 가능
• 개인창업: 유연한 콘셉트 운영과 마진율 조정 가능
• 리스크 관리 방식과 수익 배분 구조의 명확한 차이 존재

 

 

1. 공유오피스 프랜차이즈란 무엇인가요?

공유오피스 프랜차이즈는 ‘패스트파이브’, ‘스파크플러스’처럼 본사의 시스템과 브랜드를 기반으로 운영되는 사업 방식입니다. 본사는 통합 마케팅, 가구·인테리어, 고객 서비스 매뉴얼을 제공합니다. 최근 2024년 기준 프랜차이즈형 공유오피스 점포는 전국에 약 450여 개 이상 등록되어 있으며, 5년 내 약 180% 성장률을 기록했습니다.

1) 본사 시스템의 도움

프랜차이즈는 운영 초보자에게 유리합니다. 고객 응대 방식, 공간 구성, 마케팅까지 통합 지원되기 때문에 처음 공유오피스 창업에 도전하는 이들에게는 시행착오를 줄이는 안전장치가 됩니다.

2) 브랜드 인지도 효과

기존 입주자 유입 속도가 빠릅니다. 브랜드 검색률이 높고, 이미 시장에서 안정된 이미지가 형성되어 있어 공실률 초기 부담을 줄일 수 있습니다. 입주율 80% 이상 유지되는 점포 비중이 70%에 육박합니다.

3) 수익 배분 구조의 한계

본사와 수익을 나눠야 합니다. 일반적으로 매출의 8~15%를 로열티로 납부하며, 인테리어·운영 설비에 대한 제약이 있어 창의적 콘셉트 구성이 어렵습니다.

2. 개인 공유오피스 창업의 특성은?

[창업정보 모음창고] - 공유오피스 마케팅 전략과 고객 유치 방법

공유오피스 마케팅 전략과 고객 유치 방법

 

개인 창업은 전적으로 창업자 본인이 기획, 설계, 운영 전반을 담당합니다. 시장 조사부터 타깃 설정, 공간 디자인까지 모든 과정을 주도할 수 있다는 장점이 있지만, 실패 확률도 프랜차이즈 대비 1.5배 이상 높은 것으로 조사됩니다(중소기업진흥공단 2023 보고서 기준).

1) 공간 콘셉트 자유도

기존 브랜드와는 다른 차별화 전략이 가능합니다. 지역 커뮤니티 특성에 맞춰 니치한 콘셉트 도입이 쉬우며, 독립 디자이너 협업 등 자유로운 브랜드 설정이 가능합니다.

2) 마진율 구조 장점

수익은 전적으로 본인에게 귀속됩니다. 로열티 부담이 없고, 고정비를 직접 통제할 수 있어 효율적 운영이 가능하지만, 마케팅이나 유입 구조가 불안정할 경우 공실 리스크가 큽니다.

3) 운영 경험의 중요성

사업자의 역량이 전체 성패를 좌우합니다. CRM 관리, 시설 유지보수, 세금 처리까지 모두 스스로 처리해야 하므로, 초기 학습 곡선이 높고 스트레스 요인이 많습니다.

 

 

3. 수익과 리스크, 어떤 방식이 더 유리할까?

[창업정보 모음창고] - 공유오피스 운영관리 팁과 공실 방지 전략

공유오피스 운영관리 팁과 공실 방지 전략

 

구분	프랜차이즈	개인창업	리스크 요인
운영 지원	본사 전산·마케팅 지원	창업자 본인 주도	인력/시스템 미흡
초기 투자비	상대적 고비용(평균 2.8억)	유동적(1.5억~2.2억)	인테리어·보증금 리스크
수익 구조	로열티 공제 후 배분	100% 수익 귀속	공실 위험, 수익 불안정
운영 자유도	제한 있음	자율적 기획 가능	브랜드 신뢰도 부족

4. 실제 운영자 후기와 실패 사례는?

[창업정보 모음창고] - 비상주 공유오피스 사업자등록 절차 안내

비상주 공유오피스 사업자등록 절차 안내

 

현장에서 들려오는 이야기엔 각 방식의 현실이 고스란히 담겨 있습니다. 공유오피스 창업 3년 차 A씨는 프랜차이즈 방식으로 안정적인 수익을 올리고 있지만, "초기 1억 가까운 로열티와 지정 인테리어 업체로 인한 부담이 컸다"고 말합니다. 반면, 개인 창업 후 6개월 만에 공실률 70%를 겪고 폐업한 B씨는 “마케팅 감각과 임대 협상력이 전부였다”고 회고합니다.

1) 프랜차이즈의 운영 안정성

입주율 유지, 법적 대응 등에서 시스템적 장점이 확실합니다. 고객 CS부터 임대차 계약 처리까지 본사의 가이드라인이 있어 행정적 리스크가 줄어듭니다.

2) 개인창업의 브랜드 유연성

소규모 커뮤니티 특화 오피스엔 개인운영이 더 적합할 수 있습니다. 예를 들어, 여성 프리랜서만을 위한 공간, 지역 커피샵 결합형 공간 등은 본사 제약 없이 실험적 운영이 가능합니다.

3) 실패율과 회복 가능성

개인창업은 실패 후 회복이 어렵습니다. 위약금, 임대 잔여 계약 등으로 손실 폭이 커지며, 브랜드력이 없으면 새로운 고객 유입이 사실상 중단됩니다.

 

 

5. 어떤 상황에서 무엇을 선택해야 할까?

선택 기준은 ‘자본’, ‘운영 경험’, ‘입지’입니다. 총 자본금 2억 이상, 창업 경험 無, 도심 핵심 상권이라면 프랜차이즈가 상대적으로 안전합니다. 반대로, 지역 특화 콘셉트와 홍보력에 자신 있다면 개인창업도 충분히 승산 있습니다.

1) 자본 여유가 있다면 프랜차이즈

고정비 부담이 초기 수익보다 높은 구조에서는 브랜드 신뢰가 안정장치입니다. 1~2년 동안 손익분기점에 도달하지 못할 경우, 프랜차이즈의 보조 시스템이 리스크를 줄여줍니다.

2) 입지에 따라 전략이 갈린다

비수도권이나 틈새 수요 지역이라면 독립형이 유리할 수 있습니다. 지역 기반의 SNS 마케팅이나 오프라인 커뮤니티 활용에 장점이 있는 공간은 오히려 대형 브랜드보다 빠르게 안착할 수 있습니다.

3) 운영 역량의 진단 필요

내가 직접 고객 관리와 수익 분석을 할 준비가 되어 있는지 냉정히 판단해야 합니다. 특히 단기 수익률보다 장기 유지 가능성을 더 중요하게 고려해야 합니다.

• 브랜드 없이도 승부 가능? 입지·콘셉트가 관건
• 초기 자금 여유 없다면 운영 리스크 재확인 필수
• 프랜차이즈는 안정, 개인형은 유연성 확보에 유리

6. 전문가 추천: 이런 분께는 이렇게

프랜차이즈와 개인창업은 '정답'이 아니라 '적합성'의 문제입니다. 현실 조건에 맞게 전략적으로 접근해야 합니다.

1) 직장인 퇴사 후 창업 준비 중이라면

초기 리스크를 줄이는 프랜차이즈형을 추천합니다. 조직 경험은 있으나 부동산·운영 경험이 없는 경우, 시스템 기반 창업이 부담을 줄여줍니다.

2) 기존 상가 운영 경험이 있다면

개인형 창업으로 고수익 전략이 가능합니다. 공간 활용 노하우, 임대차 협상력, 지역 마케팅 능력이 있다면 수익률은 오히려 더 높습니다.

3) 3억 이상의 자본금이 준비돼 있다면

복수 거점 운영 가능한 프랜차이즈 확장 전략도 고려해볼 만합니다. 동일 브랜드로 여러 점포를 동시에 운영하면 규모의 경제 효과를 누릴 수 있습니다.

 

 

7. 자주 묻는 질문

Q. 공유오피스 프랜차이즈 창업 비용은 얼마인가요?

평균 2.5억~3억 수준이며, 로열티와 인테리어 비용이 포함됩니다.

Q. 개인 창업은 초기 비용이 더 저렴한가요?

보통 1.5억~2억 정도로 낮지만, 마케팅 비용은 별도로 더 들어갑니다.

Q. 프랜차이즈는 수익 분배가 불리한가요?

수익 일부를 본사에 로열티로 납부하지만, 안정된 고객 유입과 운영지원으로 보완됩니다.

Q. 공실률은 어떤 방식이 더 낮나요?

프랜차이즈가 상대적으로 낮습니다. 브랜드 신뢰도와 마케팅 효과가 크기 때문입니다.

Q. 장기적으로 더 안정적인 창업 방식은?

운영 경험과 자본이 적은 경우에는 프랜차이즈가, 시장 분석력이 있다면 개인형이 유리합니다.